LSD Membawa Otak Anda ke Ujung Kekacauan

Kesehatan Studi LSD baru ini seperti perjalanan asam dengan sendirinya.

  • Suatu hari Sabtu di tahun 1964, ahli saraf Oliver Sacks meminum sedikit amfetamin, LSD, sedikit ganja, menghadap tembok putih di rumahnya, dan berkata saya ingin melihat nila sekarang—sekarang!

    Dan kemudian, dia tulis di New Yorker pada 2012 , seolah-olah dilempar oleh kuas raksasa, muncullah gumpalan nila yang paling murni, gemetar, berbentuk buah pir. Bercahaya, bercahaya, itu memenuhi saya dengan kegairahan: itu adalah warna surga, warna, saya pikir ... saya mencondongkan tubuh ke arahnya dalam semacam ekstasi. Dan kemudian tiba-tiba menghilang, meninggalkan saya dengan rasa kehilangan dan kesedihan yang luar biasa karena telah direnggut. Tapi saya menghibur diri: ya, nila ada, dan itu bisa disulap di otak.



    Sacks tidak bereksperimen dengan obat-obatan yang mengubah pikiran sampai dia berusia 30 tahun, tetapi melakukannya secara teratur setelah itu, mengalami berbagai macam halusinasi yang dia berkata memberinya lebih banyak empati untuk pasiennya dengan otak yang tidak teratur.



    hati dari pernikahan batu

    Ada sejarah panjang akademisi dan ilmuwan bereksperimen dengan halusinogen, bukan untuk mendengarkan dan berhenti, tetapi untuk mendorong otak hingga batasnya dan, seperti Sacks, melihat kemampuannya. Sacks menulis bahwa ketika dia pertama kali mulai menggunakan narkoba, pemahaman kita tentang bagaimana neurotransmiter dan bahan kimia menjalankan pertunjukan (dan karena itu pengalaman dan perilaku) baru saja muncul. Itu mengarah ke pertanyaan seperti: Mengapa LSD begitu kuat? Apakah semua efeknya dapat dijelaskan dalam hal mengubah serotonin di otak?

    Kami telah menempuh perjalanan panjang dalam memahami efek LSD, terutama karena lebih sering digunakan dalam penelitian arus utama. Sebuah studi dari 2016 menggunakan tiga jenis pencitraan untuk menunjukkan bahwa LSD menyebabkan perubahan aliran darah otak, aktivitas listrik, dan menciptakan otak yang jauh lebih terhubung—artinya berbagai wilayah otak memiliki lebih banyak komunikasi di antara mereka—daripada otak pada kelompok plasebo. Makalah itu mencakup gambar-gambar mencolok yang menunjukkan otak pada LSD terbakar dengan aktivitas dan koneksi dibandingkan dengan otak tanpanya.



    Tetapi masih banyak yang harus diungkap tentang neurobiologi yang tepat tentang kapan otak berada di LSD, dan apa yang dapat kita simpulkan tentang otak normal darinya. SEBUAH penelitian baru-baru ini diterbitkan di Laporan Ilmiah berusaha untuk melakukan hal itu. Sebuah tim internasional menggunakan jenis pencitraan baru yang menggunakan bentuk literal dari otak itu sendiri untuk menginterpretasikan aktivitas otak selama LSD. Apa yang mereka temukan adalah bahwa pada LSD, otak mengembangkan perilaku dan koneksinya dengan cara yang tidak kita ketahui sebelumnya; itu membawa otak kita ke tepi perilaku kacau, tanpa membiarkan kita jatuh karenanya.

    Temuan ini juga menunjukkan penjelasan potensial mengapa halusinogen sangat membantu dalam mengobati kondisi seperti depresi, dan menawarkan bukti prinsip dasar kekacauan dan keteraturan yang ada di semua otak kita, baik pada LSD atau tidak.

    Ketika saya berbicara dengan penulis pertama makalah ini, Selen Atasoy, seorang peneliti postdoctoral di Universitas Oxford, dia mengatakan itu sebelum dia menjelaskan setiap dari itu, kita perlu mengambil langkah mundur. Saya menemukan bahwa metode baru yang dia gunakan untuk membaca otak adalah perjalanan kepala sendiri, dan untuk menjelaskannya, kita harus kembali ke waktu lebih dari 200 tahun.



    Pada akhir abad ke-18 seorang ilmuwan akustik Jerman bernama Ernst Chladni meletakkan pasir di atas pelat logam, mengarahkan busur biola atau cello ke pelat tersebut, dan menyaksikan pola yang indah dan rumit muncul.

    Suara, pada frekuensi tertentu, menciptakan apa yang disebut gelombang berdiri di pelat logam, dengan menyebabkan bagian tertentu dari pelat bergerak ke atas dan yang lain bergerak ke bawah, secara serempak. Pasir melompat jauh dari daerah yang sedang bergerak naik turun, dan jatuh dan terkumpul di batas-batas daerah yang tidak bergerak.

    Atasoy mengatakan bahwa sistem apa pun yang mampu bergetar akan menciptakan gelombang berdiri ini, dan jika Anda meningkatkan frekuensinya, gelombang berdiri menjadi semakin kompleks. Semua alat musik, katanya kepada saya, ketika mereka memainkan nada, memiliki pola gelombang berdiri yang menyertai yang tercermin pada instrumen tersebut.

    Gelombang berdiri dapat terlihat berbeda dengan perubahan frekuensi, tetapi mereka juga dapat berubah dengan menyesuaikan ukuran atau bentuk objek yang digetarkan. Kembali ke pelat logam: jika Anda memainkan busur biola di atas pelat melingkar atau segitiga, alih-alih persegi, pola gelombang berdiri akan terlihat berbeda. Ada persamaan yang dapat digunakan para ilmuwan (biasanya fisikawan) untuk memprediksi gelombang berdiri, dan persamaan tersebut menghitung bentuk khusus gelombang tersebut, bersama dengan frekuensi terkait, berdasarkan bentuk permukaan tempat mereka berada.

    Persamaan gelombang berdiri juga bekerja pada kejadian sinkron lainnya di alam. Persamaan tersebut dapat memprediksi orbit elektron dalam mekanika kuantum atau pola elektromagnetik pada kisi ion. Hebatnya, persamaan gelombang berdiri dapat digunakan untuk memahami mengapa hewan seperti macan tutul, zebra, dan jerapah memiliki tanda seperti itu. Jika Anda melakukan eksperimen pelat logam Chladni dengan bentuk potongan pelat agar sesuai dengan tubuh hewan, Anda akhirnya melihat pola seperti binatang pada frekuensi yang berbeda.

    Menyadari bahwa gelombang berdiri, atau harmonik, demikian mereka juga disebut, bersifat universal, Atasoy memutuskan untuk menerapkan persamaan yang sama pada bentuk otak manusia.

    pria berhubungan seks dengan ular

    Proyek Hubungan Manusiaome menggunakan teknik yang disebut pencitraan tensor difusi untuk membuat peta struktural otak manusia. Ini menunjukkan daerah mana yang terhubung satu sama lain, oleh serat materi putih otak yang membentang di berbagai bagian otak. Hasilnya, yang disebut penghubung manusia, seperti peta jalan fisik dari semua koneksi otak.

    Ada hubungan antara peta itu dan pola yang dilihat para ilmuwan di fMRI, yang mewakili aktivitas saraf (jika penghubungnya seperti jalan raya yang menghubungkan berbagai bagian korteks, fMRI menunjukkan mobil-mobil di jalan raya). Tapi hubungan antara keduanya sebagian besar tidak diketahui, kata Atasoy. Orang-orang mencoba memahami bagaimana struktur fisik otak memengaruhi aktivitas apa yang bisa dilakukan, tidak hanya ketika pikiran aktif, tetapi juga ketika sedang beristirahat. Data fMRI menunjukkan bahwa bahkan ketika orang tidak aktif melakukan apa pun, otak mereka menunjukkan aktivitas yang sinkron, artinya ada osilasi naik dan turun yang sesuai satu sama lain di seluruh wilayah otak yang berbeda.

    Keadaan istirahat sinkron inilah yang membuat Atasoy berpikir dia bisa menerapkan persamaan harmonik ke otak. Pada dasarnya, sebagai pengganti pelat logam, Atasoy dan rekan-rekannya menggunakan struktur fisik literal dari cara kerja bagian dalam otak manusia (konektom) ditambah data MRI dari lipatan luar korteks untuk memprediksi gelombang berdiri otak.

    Kami baru saja memecahkan persamaan yang sama, untuk pola harmonik, pada penghubung manusia alih-alih bentuk geometris lainnya, seperti pelat logam atau bola yang telah diterapkan sebelumnya, Atasoy menjelaskan. Kemudian, ketika kita mengambil data fMRI, alih-alih melihat di mana kita melihat aktivitas yang lebih tinggi versus aktivitas yang lebih rendah, kita dapat mengajukan pertanyaan: Bagaimana pola harmonik ini, atau harmonik penghubung , sebenarnya dandan data fMRI.

    Dengan melihat bentuk otak, Atasoy memprediksi pola gelombang apa yang akan muncul di korteks pada banyak frekuensi berbeda. Ketika semua pola dilihat bersama-sama, mereka menyusun bahasa baru untuk menggambarkan otak, katanya, yang mencakup elemen spasial dan temporal aktivitas saraf. Pola tersebut memberi tahu kita wilayah mana yang harus disinkronkan satu sama lain pada frekuensi tertentu, dan kemudian kita dapat menggambarkan data fMRI sebagai kombinasi dari pola-pola ini. Untuk membungkus pikiran saya tentang apa artinya ini, Atasoy menyarankan analogi musik.

    Seolah-olah otak memainkan karya musik, atau seperti orkestra, katanya. Data fMRI memberi kami suara, lalu yang kami lakukan adalah menguraikannya menjadi not musik; mencoba mencari tahu nada mana yang digabungkan dalam waktu tertentu untuk menciptakan suara fMRI yang kita 'dengar'. Ini adalah bagaimana mereka memeriksa pikiran 12 orang yang menggunakan LSD, plasebo, dan mendengarkan musik dengan LSD, dalam penelitian baru mereka; tidak hanya dengan melihat bagaimana aktivitas otak mereka berubah, tetapi dengan membaca aktivitas otak mereka melalui lensa harmonik penghubung yang mendasari otak. Apakah pikiran Anda sudah meledak?

    Apa yang mereka temukan adalah bahwa di bawah pengaruh LSD, lebih banyak harmonik ini berkontribusi pada aktivitas otak dan kekuatan aktivasinya juga meningkat. Otak pada dasarnya mengaktifkan lebih banyak harmoniknya secara bersamaan, dan dalam kombinasi baru.

    Kembali ke analogi musik, Atasoy mengatakan itu seperti perbedaan antara seseorang yang memainkan lembaran musik dan seseorang yang berimprovisasi. Studi telah menemukan bahwa musisi gunakan lebih banyak catatan selama improvisasi dibandingkan dengan bermain hafalan. Otak, sama, memperluas repertoarnya dengan cara yang tidak acak; hasilnya masih berupa musik yang koheren, hanya mengakses nada dan tangga nada baru dalam kombinasi yang belum pernah didengar atau dimainkan sebelumnya.

    Jenis ekspansi repertoar ini, yang tidak acak, membuat kami berpikir bahwa harus ada semacam reorganisasi dalam dinamika otak, kata Atasoy.

    Ketika mereka melihat lebih dekat pada reorganisasi spesifik itu, mereka menemukan penjelasan potensial: bukti statistik dari prinsip ilmu saraf yang pernah terperosok dalam kontroversi, tetapi telah mendapatkan dukungan dalam beberapa dekade terakhir. Reorganisasi otak menunjukkan tanda dari sesuatu yang disebut kekritisan , atau konsep aktivitas otak yang mengatakan bahwa otak kita menari di garis tipis antara keteraturan dan kekacauan total, dan bahwa LSD mendorong kita lebih dekat ke tepi.

    ya tuhan troll 2

    Kekritisan adalah teori yang pertama kali diajukan oleh fisikawan Denmark Per Bak pada tahun 1999. Ahli neurofisiologi Dante Chialvo, salah satu pelopor awal kekritisan, mengatakan bahwa teori mereka pada awalnya diejek secara terbuka. Ide yang dominan adalah bahwa otak itu seperti sebuah sirkuit, katanya. Dan sebagai sirkuit, selalu mengulangi hal yang sama.

    Premis dasarnya adalah bahwa kekritisan adalah titik kritis antara keteraturan dan kekacauan, ketika kedua ekstrem ini tidak seimbang. Pikirkan transisi dari es ke air. Ketika suhu mulai berubah, tidak ada yang terjadi sampai Anda mencapai suhu kritis, dan kemudian es mulai mencair. Es adalah struktur molekul yang lebih terorganisir, dibandingkan dengan air; kekritisan adalah di antara es dan air, ketika keduanya ada bersama-sama. Alam menunjukkan kepada kita bahwa ketiga fase air dapat hadir sekaligus, kata Chialvo: hujan di awan, danau beku, uap hari musim panas yang lembap, semuanya saling bergantung dalam sistem yang sama yang mengandung struktur dan fleksibilitas, keteraturan dan ketidakteraturan .

    Ini adalah keadaan yang menurut Chialvo dan rekan-rekan penganut kekritisannya adalah otak: selalu di ambang perilaku kacau, tetapi tidak pernah sepenuhnya menyeberang. Mereka pikir ini masuk akal. Otak perlu cukup fleksibel untuk beradaptasi, tetapi cukup terstruktur untuk berfungsi. Jika Anda berada dalam sistem yang kaku dan sangat terorganisir, sangat sulit untuk memindahkannya dari sana, katanya. Jika Anda benar-benar tidak teratur, sangat sulit untuk melakukan sesuatu yang sederhana, karena gangguannya terlalu banyak.

    Diperlukan waktu 25 tahun, tetapi semakin banyak penelitian telah muncul untuk mendukung kekritisan, dimulai dengan temuan yang menunjukkan buktinya dalam aktivitas saraf . Neuron kita tidak hanya menyala bersama– ini akan menjadi seperti es. Mereka juga tidak sepenuhnya tidak teratur, seperti air. Dengan berada di ujung kekacauan, kita dapat memiliki kombinasi keduanya. Ada beberapa sinkroni– neuron yang menyala bersama– tetapi ada juga fleksibilitas untuk perilaku individu yang kacau, jika diperlukan.

    Ketika saya mempresentasikan ide ini, saya menggunakan contoh sekelompok tentara berbaris bersama, itu akan menjadi sinkroni yang tinggi, kata Atasoy. Dan sekelompok anak-anak yang bermain secara individual, tidak ada hubungannya satu sama lain– itu akan menjadi kekacauan. Tidak ada interaksi antar anggota. Kemudian, bayangkan sekelompok remaja menari serempak, namun sesekali mereka dibiarkan memiliki postur unik mereka sendiri. Itu akan menjadi kekritisan.

    Menggunakan indikator statistik kekritisan, Atasoy dan timnya memperhatikan dalam data mereka bahwa di bawah LSD, otak didorong lebih dekat ke kekritisan daripada di keadaan plasebo. Mereka berpikir bahwa reorganisasi dinamika otak yang mereka lihat adalah otak didorong ke tepi kekacauan, membuatnya lebih dekat dengan transisi antara es dan air, lebih fleksibel, mampu menciptakan keadaan baru, menggunakan lebih banyak harmonik, dan menciptakan semua sensorik. dan pengalaman emosional orang-orang yang berhubungan dengan tersandung LSD.

    minuman keras dan kemuliaan rasis

    Dengan menggunakan LSD Anda dapat berada dalam keadaan yang belum pernah Anda lihat sebelumnya, kata Chialvo. Untuk berbicara, berpikir, melihat, membuat, Anda harus mengelompokkan kelompok saraf yang berbeda dalam semua kemungkinan kombinasi. Kami mengatakan bahwa jumlah terbesar dari konfigurasi dapat dicapai dengan kekritisan, dan dalam hal ini dapat dicapai terlebih lagi selama status LSD. Saya sangat senang melihat hasil baru ini, meskipun saya tidak terlalu terkejut. Ini perlu dan sangat penting untuk ditunjukkan secara empiris.

    Kembali ke metafora improvisasi musikal: Ini seperti mendengar lagu-lagu jazz eksperimental yang menggunakan variasi dan kombinasi nada yang begitu liar. hampir tidak terdengar seperti musik lagi. Itu otak Anda di LSD.

    Atasoy mengatakan bahwa selain meningkatkan pemahaman kita tentang dasar-dasar otak – pola harmoniknya, kecenderungannya untuk hidup di tepi – kita juga dapat mulai memahami mengapa LSD dan halusinogen lainnya terbukti menjadi terapi yang berguna untuk penyakit mental seperti depresi.

    Dia mengatakan lebih banyak bukti diperlukan, tetapi ada beberapa data awal yang menunjukkan bahwa seseorang yang mengalami depresi mungkin memiliki dinamika otak yang terjebak dalam pola yang tidak dapat mereka keluarkan. Ketika mereka mengambil psikedelik, itu memungkinkan lebih banyak fleksibilitas dan eksplorasi jalur baru dan akses ke pola gelombang baru.

    Kami telah melihat bahwa ada perbedaan antara otak psikedelik dan otak normal: Otak psikedelik tampaknya disetel lebih dekat ke kritis, katanya. Sekarang, jika suatu gangguan, seperti depresi, menjauhkan otak dari kekritisan dengan membuatnya terjebak dalam harmonik tertentu, atau kombinasi harmonik, itu akan serupa dengan seorang musisi yang memainkan musik yang sama sepanjang waktu. Musisi tidak pernah bisa berimprovisasi dengan benar karena dia terjebak dalam pola nada itu. Jika kita dapat membawa otak lebih dekat ke kritis, di mana kita mengizinkan musisi untuk menggunakan seluruh spektrum not musik, seluruh repertoar, maka itu mungkin benar-benar membantu dinamika otak tidak macet, atau menjadi lebih bebas dari kemacetan ini. pola. Itu secara teoritis juga yang ingin kami jelajahi di masa depan.

    hati dari pernikahan batu

    Oliver Sacks menulis bahwa pada saat dia memenuhi syarat untuk menjadi dokter, saya tahu saya ingin menjadi ahli saraf, untuk mengetahui bagaimana otak mewujudkan kesadaran dan diri dan untuk memahami kekuatan persepsi, citra, memori, dan halusinasi yang menakjubkan.

    Menjelajahi otak dengan halusinogen itu penting belum tentu karena apa yang kita pelajari tentang otak di halusinogen—itulah yang dapat kami ungkap tentang fungsi dan potensi otak itu sendiri. Fisikawan M. Mitchell Waldrop menulis dalam bukunya Kompleksitas: Ilmu Pengetahuan yang Muncul di Ujung Ketertiban dan Kekacauan bahwa Tepi kekacauan adalah di mana kehidupan memiliki stabilitas yang cukup untuk menopang dirinya sendiri dan kreativitas yang cukup untuk mendapatkan nama kehidupan.

    Sungguh rendah hati dan menakjubkan bahwa persamaan yang sama yang dapat menjelaskan mengapa bentuk biola Stradivarius menghasilkan suara yang indah, atau menjelaskan bentuk bintik macan tutul, dapat memberi tahu Anda pola gelombang yang akan muncul di permukaan otak Anda. Atau lebih jauh, bahkan tanpa LSD, kita secara teratur hidup di tepi kekacauan—tetapi melalui keseimbangan yang luar biasa, melewati batas untuk menghasilkan tugas-tugas kognitif yang kompleks setiap hari. Itu semacam perjalanan sendiri.

    Baca Ini Selanjutnya: Inilah Yang Dilakukan LSD terhadap Proses Kreatif Seorang Musisi

    Artikel Menarik